Всвязи с возросшими за 4 года возможностями интернета, выкладывать иконки предварительного просмотра указывая размер и вес оригинальных считаю излишним.

Обратите внимание на подпорную декоративную
стенку. Она выложена из брусчатки, доставленной сю-
да из старой части города. Здесь же можно увидеть
скульптурные рельефы, отображающие богатейший
мир океанских глубин и Уссурийской тайги. Авторы
декоративного решения этой стенки архитектор
Ю.А.Траутман скульпторы Б.П.Волков и А.Я.Лапина

Путеводитель по Владивостоку
В.Марков

Фото	Комментарии
Ну что я могу сказать об этом сооружении... Благодаря практичному еврейскому уму брусчатка улицы Ленинской не была тупо зарыта под землю и покрыта асфальтом, как это случилось на океанском проспекте. Выполненные на это стенке барельефы по большей части кошмарны, особенно если на них смотреть глазами приезжего или просто видевшего "богатейший мир" не на детсадовских картинках, а в натуре.
	Вот скажите мне, видели ли вы в Приморье наземную улитку с ярко выраженными поперечными рёбрами? Раковина больше похожа на ископаемого Наутилуса.
	Тут ещё можно узнать то ли соболя, то ли горностая.
	Лотос или кувшинка? Если учесть что на заднем плане бутон на здоровенной цветоножке, то больше похоже на лотос, однако напереднем плане цветок буквально прирос к листу, как кувшинка
	Олени довольно натуральные. Видно копированы с какого-нибудь тунгуского сувенира.
	Здоровенная, по видимому деревянная шишка на лиственном дереве - это определённо галюцинация из того же разряда, что и арбузы на берёзе. :-)
	Здесь скульптор пытался изобразить (или изобрАзить) женьшень.
	Этот виноград скорее можно отнести к "богатому миру" Кавказких гор, чем Уссурийской тайги. Не бывает столько ягод на кисти дикого амурского винограда. Видать, срисовано у грузин.
	Нижний фазан (или глухарь) больше напоминает эмблему СС или двуглавого мутанта на нашем гербе.
	Лещина также стилизована до безобразия и листья совершенно не похожи.
	Скопировано с книжки для дошколят
	Оттуда же.
	Я ещё понимаю, когда средневековые европейские художники и скульпторы ни разу не видевшие вживую львов и тигров изображалиих на гербах довольно нездорово. Но зачем же соверменикам браnь с них пример?
	Вот вроде бы дуб монгольский по всему владивостоку растёт. Уж его то можно было бы слепить с натуры, а не изображать в стиле Пикассо. Нижний лист кривой, нижня шляпка жёлудя намного меньше его самого, что в приоде не встречается.
	Скульптор зачем-то показал Анатомию беличьего хвоста.
	Лимонник более-менее похож на природный прототип, однако и тут скульптор преувеличил. На верхних кистях ягоды расположены в 2-3 ряда а в природе только в 2 ряда.
	Бабочка довольно реальная.
	Лисы тоже слеплены хорошо. Наверно экскиз сделан в каком-нибудь зверосохозе с натуры.
	Еж благополучно уничтожен. Туда ему и дорога. Помню, на редкость страшная и уродливая зверюга там была изображена. Не то что те зверьки, которые ко мне на дачу заходят погостить.